fbpx
logo
到底是在治療品牌,還是客戶?
2020-10-21
當遇到質疑與干涉專業的客戶,我們到底是治療品牌的問題,而是在治療客戶的行為問題?

我是一位設計師,成立一間設計工作室,叫 BORING Design Lab專注於打造品牌與數位體驗,我們不只是一間設計研究室,同時開發自己的品牌與產品。同時,我會去咖啡廳&公園散步來整理思緒,並用文字的方式記錄在 LATTE & PARK ,分享設計、廣告與科技議題給有興趣的人。

當我們覺得身體哪邊感到不舒服的時候,在台灣可能第一時間就會去診所找醫生,畢竟我們擁有全世界最棒的醫療體系,台幣 150元就可以享用無負擔的醫療體系。如果跟美國比較的話,把國人的健康當作資產來交換利益,真的是感受到無力,Anyway 回到主題上。如果我們去尋求幫助時,醫生會給我們的身體做一系列的檢查,並告訴我們為什麼身體會感受到不舒服的症狀,而我們會反問醫生說,我要做什麼才可以治癒這些疼痛?但是,有沒有可能一位醫生發現你患了絕症,卻不跟你說。通常醫生都不會做出這麼冷血的選擇,畢竟這是攸關人命,對於醫生來說,他會告訴你事實,並提供你治療的方向,但是我們有權力選擇那一個方案的治療並讓自己承擔風險。如果我們把醫生的角色換成創意廣告代理商,創意廣告代理商發現品牌患了絕症卻不跟客戶說?那身為客戶你有何想法?

創意人就像一位獸醫

某種程度來說,我覺得創意廣告代理商就像醫院一樣,而大型的廣告公司就像是國家級醫院一樣,擁有大量的資源與多元的部門架構,而小型廣告公司就像是家裡旁邊的小診所一樣,非常專注在ㄧ項技能身上。而客戶就像帶著自己的寵物一樣跑來跟我們說,我們家的狗狗最近吃不下飯(品牌)出現了一些狀況,但是我們不知道是哪邊出了問題,希望藉由你們專業意見與多年業界打滾的經驗來幫助我們解決問題,我們可能就像獸醫一樣,花費大量的時間對於狗狗(品牌)做全身核磁共振檢查,與其他的內部團隊共同針對問題想出策略,並在最後提出我們的處方藥,同時也會提出製作這個處方藥的價錢,如果客戶認為處方藥有效,就會希望我們生產這些處方藥,並對狗狗的症狀下藥,如果所有的客戶都這樣,世界就太美好了。

質疑或干涉專業

在看診的時候,當獸醫提供專業角度的建議時,你會說:『你是錯的,我才是對的!我跟我們家狗狗相處那麼久,我了解他!』那應該直接被護士打一巴掌吧。或許會以為上面的事情是虛構的,但就還真的發生在我們周圍職場上。那如果是這樣,為什麼還要花錢來看獸醫?而當客戶不相信我們的專業,並用不合理的方式去質疑我們的專業,甚至還會開始要求改變除方藥的內容時,那客戶為什麼還要來找我們?難道只是因為今年太多的廣告預算沒有地方花嗎?那我真的建議可以去做一點公益活動也不錯。長期被質疑的狀況下,身為專業的ㄧ方不是在治療品牌的問題,而是在治療客戶的行為問題。而這種惡劣關係,就會導致團隊專注在處理客戶脾氣上,而不是與客戶共同解決品牌上的真正問題。但是醫院與創意廣告代理商唯一不同的是,我們的職業道德規範不同,反正病人付錢最大,身體壞了也不是我的身體,對吧? 那這樣的結果,還真的是兩敗俱傷啊。

處方藥不是給客戶吃的,是給你們家寶貝(品牌)吃的

我們了解你與這個狗狗(品牌)相處了 20 年,過去甚至是在相關業界叱吒風雲,我們也了解你非常喜歡你的狗狗,但不就是因為遇到碰壁的現象才來找我們嗎?我一直以為 30 歲以上的大人,會因為生活經驗豐富,而讓心思更縝密,但現實好像跟我想的不太ㄧ樣。實際上是更多握有權力的感性浪漫者,他們利用過去成功的經驗套用在現代媒體上,而無法接受碰壁的現實而不斷的催眠自己,It will still work!

當這種不正常關係持續與客戶發生時,團隊發想的 Ideas 就會開始聚焦在處方藥是否可以讓客戶喜歡?是否可以通過客戶那關?而不是我們的處方藥是否可以解決品牌所面對的真正問題。如果以經營社群媒體的例子來說,如果所有的社群內容都走向『為了要讓客戶開心』而製作,這樣的內容不是為了品牌底下的用戶而製作,也不是在解決品牌所面對真正的問題,而是做給那位客戶看,那幹嘛還要經營社群?直接用 Message 把內容傳給客戶看就好了。最終的結果就是品牌底下的用戶不在乎品牌所製作的內容,社群互動表現也會越來越差,這就是狗狗走向絕症的開始。尤其是 Facebook & Instergram 近年來更看重 Engage, Share , Save 等等互動性指標,畢竟 Facebook 已經算是世界最大的數位廣告媒介了,有好內容持續點擊才可以讓用戶繼續留在平台,也才可以轉向品牌收取廣告費,而 Facebook 才會繼續賺大錢,不是嗎?

為了讓患者感受到藥效

大家應該都知道身體對於處方藥長期下來是會產生抗藥性的,隨著處方藥沒有在對的地方下藥,症狀也會越來越大,也就是說客戶長期下來會感受不到藥效了,那怎麼辦?如果有比較壞心的醫生(黑心廣告代理商)就會用一些手段讓客戶感到藥性持續發酵,這就叫做鴉片,也就是把品牌推到懸崖下的最後一步,只差最後一腳就可以把狗狗(品牌)踢下去。如果我們繼續使用上面的例子來延伸,幫助客戶經營社群媒體。適度的使用鴉片,與大量吸食鴉片是兩回事,花錢在投放廣告就是一種吸食鴉片的方式,適度的使用數位廣告可以幫助我們更了解品牌下面的用戶,同時收集的資料也可以幫我們決定下一步的大方向,畢盡我們已經不再只是區分人種,而是更精準地去了解我們的用戶,但是如果一不小心大量吸食,沒有計劃性地在投放廣告,被數字矇騙了,或者客戶希望我們利用傳統媒體的指標套用到數位媒體上,我們就必須靠吸食大量鴉片的做法來到達到效果。只要花錢,每一個內容都可以獲得大量的 Like,Impression,Reach,但是到頭來的成效卻會是非常的糟糕。甚至有些廣告商,使用最糟糕的手段就是買假粉絲,假粉絲對於一個社群媒體的傷害是最大的,因為我們無法接觸到真正活動的用戶,如果只是為了數字,(聽說我們的內容通常只會 Reach Total Folloer 的百分之 10% ) ,社群媒體是一個媒介我們可以藉有數據更了解自己的品牌,同時販賣各位的個人數據給平台,好讓我們可以被精準打擊,但同時我們也可以藉由用戶的分享來了解他們的想法,讓我們繼續反思如何製作更好的內容。

良藥苦口,但是可以配糖漿

還記得小時候,我去看醫生時,我最討厭就是吃那種一包一包粉的藥,因為真的非常的苦。醫生如何讓小朋友乖乖的把藥吃下去?就是配一罐糖漿,我真心覺得糖漿真的很好喝,所以我小時候都會把藥乖乖地吃下去,然後配一杯糖漿,有時甚至還會偷偷多喝一杯。所以我們在面對客戶時,有時候可能真的要說出對方不想聽的話,良藥苦口,但是你今天來找醫生不就是希望我們共同來解決問題嗎?當然說話的藝術也可以改變客戶的認知與行為,一邊是說:『因為你過去使用傳統方式來經營社群媒體,而導致現在的狀況』,另一邊是說:『我們了解你在相關產業上有非常多的經驗與知識,我們希望可以當作一個橋樑,把你的產業內容改良成適合在數位媒體上面。所以還希望你可以分享經驗給我們。』或許更有同理心,花一點時間來培養關係,客戶就會願意跟放下屠刀。但如果糖漿都喝了,還是ㄧ樣剁剁逼人,那就…看是要讓團隊水深火熱的賺辛苦錢,有可能還會有人離職,還是勇敢與對方說 『不!請找更適合的人』。

結論 | 我們可以質疑醫生,但是請互相體諒

其實創意廣告公司與客戶的關係,就像是獸醫與狗狗主人一樣,主人了解狗狗從出身到現在所有的衣食住行樂,主人一定是最了解狗狗的。同時,狗狗主人一定要質疑醫生,今天會質疑多多少少就是因為我們對於這個領域不了解,或許 Google 不到這些答案,所以感到不安心而質疑。所以如果雙方可以各自退出一步,多一點同理心,我相信獸醫的知識,配上主人的了解,一定可以讓狗狗快速治癒完成。但前提是,如果世界上那麼美好就好了,哈!~

共同選書

Editor Recommend

行銷 5.0

本書以實用易懂的細節,說明市場、商業和科技三大轉變。全球企業面對疫情蔓延之下,迫使企業在把產品服務推向市場的過程中,還得克服全新的艱鉅挑戰,並且利用科技來滿足顧客的非物質需求。本書共分為三部分,首先分析世代變遷何以造就了全新的顧客行為。第二部分詳細介紹全球企業逐漸採行的新策略方向。第三部分探討了不同領域科技高速發展的現況,包括AI及物聯網等。無論組織規模大小,《行銷5.0》都極適合行銷長、行銷部門經理、主管與員工閱讀;對於身處中小企業、意欲提升行銷能力的人來說,更是不可或缺的參考書。

Editor Recommend

一流的人讀書,都在哪裡畫線?

本書引導讀者學會畫出那翻轉人生的一條線,從「選書」開始傳授獨門訣竅,緊接著是分門別類的「部分閱讀」,勇敢挑戰自己不熟悉、不擅長的領域,由淺入深擴充自己的商業知識,接著才能抓對重點、讀出門道。不論是輕薄近人的暢銷書、還是艱澀厚重的磚頭教科書,每個優秀的讀書人,都能從中抓住有助提升自己的靈感。書末更親自示範作者自己如何「畫線」,精選四十四本商業好書,畫出土井英司獲益匪淺的文句,與讀者分享他獨特的深思考技術。你也可以從中選一本書,拿起紅筆想一想,如果整本書只能選一個重點,能夠改變你人生的文字,是哪一句?

Editor Pick

你拿時間做什麼?一位設計師的高效時間管理訣竅

你拿時間做什麼?一位設計師的高效時間管理訣竅

有一天同事走過來我旁邊說,為什麼你做很「快」 — — 什麼意思?什麼叫快?是做事很快?還是想事情很快? 我們就互相分享自己的workflow,也因此有這個機會分享我的workflow給各位thinker or designer。

more articles

voyage 002 – Personal’s Goal & Lab’s Goal

voyage 002 – Personal’s Goal & Lab’s Goal

前陣子開始,每個禮拜我與每一個在 BORING design lab 的夥伴花半小時的時間來進行一對一談話 ,而這個 one on one 主要是聊聊對方的生活,或者是未來職涯有什麼規劃,甚至是工作上遇到什麼困難等等,而我這邊是否可以調整與修改來協助夥伴。 基本上,目前設計工作室人少,工作流程也很單純,很慶幸沒有太多工作上的問題。但是經過幾次的談話,我也慢慢了解夥伴心中的規劃與想要嘗試的方向,像是有一個夥伴對於插畫非常有興趣,另一個夥伴接觸大量數據分析的專案等等。當然,對於 BORING...

voyage 001 – FFF

voyage 001 – FFF

前陣子在美國時,在 Netflix 看了一部韓劇叫做 Start – Up ,裡面其中講述到 FFF – Friend & Fool & Family 的一個概念,當初沒有什麼共鳴,直到最近特別有感觸。

每一個選擇,都有原因與後果。

每一個選擇,都有原因與後果。

身為人,為什麼要一直做決定? 生命的意義以及為什麼我們想要繼續前進的原因不僅僅是一個想法,身為人類了解自己的時間有限,今天的世界明天將不存在,所以我們在當下做出選擇,有些選擇帶來的後果,需要經過時間的歷練,才會了解這些選擇的意義何在?

如何建立品牌核心

如何建立品牌核心

為什麼每一間公司都會特別放一筆預算去經營品牌形象?對這些商業人士來說,一定是有價值才會願意投資對吧?畢竟都是資本主義的代言者…